安卓手机的未来发展_安卓手机未来发展趋势

2024-08-28 16:35:29

1.后华为时代，手机产业的格局发生了怎样的变化？

2.为什么大量安卓用户都改用苹果手机？你觉得哪个系统更好用？好用在哪？

3.关于手机未来的发展

4.Android还可以走多久？

5.智能手机面临怎样的未来？

安卓手机的未来发展_安卓手机未来发展趋势

手机芯片过剩与否是相对而言的，如你只是用来聊微信、看新闻等一些日常操作，那么现在的高端处理器性能肯定存在过剩的现象，但如你用来玩手游或运行一些吃硬件的应用时，那么永远没有性能过剩一说，越来越复杂的应用任务会催生着芯片的性能越来越高，甚至永无止境。

手机芯片性能过剩问题的分析

手机性能高低的表现为，在处理一定的任务时，硬件是全力以赴还是游刃有余的在工作。就拿现在的大型手游来说，即使是强如骁55处理器都需要全力以赴的工作，才能保证更清晰的画质和更流畅的运行，并且还需要进行有效的散热才可以，在这一方面性能又怎么会过剩呢？

当然很大一部分人并不玩游戏的，不过随着各种应用的不断升级，规模也会越来越大，任务程度更加复杂，所占用的硬件也会越来越多，就好比现在的微信和几年前相比已经增大了不少，拿几年前的手机配置运行现在的软件虽然可以使用，但绝对会很吃力。

总的来说，为了满足越来越丰富的功能，手机系统和应用都会占用到越来越多的硬件，性能的提高同样也会促使更加复杂的任务产生，所以性能过剩只是相对而言的，这就好像人类的欲望一样，有的人解决三餐温饱就可以满足，而有的人即使拥有再多都嫌不够，手机性能的过剩与否和这是一样的道理。

因为手机对于人们来说更多的还是一个通讯工具，只是这个通讯工具非常全能，既可以看新闻还可以看，开车的时候可以做导航，发现美景可以拍照，无聊的时候还可以玩游戏和听音乐，经过这么多年手机硬件的快速发展后，芯片的性能已经达到了一定地步，但是人们的使用需求却变化不大，仍然是用手机在做之前那些事。

看看现在的麒麟和骁龙高端处理器，动辄8核以上的CPU，还分成小核与大核协同工作，虽说手机芯片和电脑芯片架构不一样，但是主流电脑的核心数也就在4核左右，然而手机在几千年就出现了大批8核以上的芯片，发展速度确实有些过头了，毕竟APP开发者如果想对多核心处理器进行优化不是件容易的事。

其实就要求不高的用户而言，如今千元级别的手机芯片就足以满足需求了，甚至有时候和中高端手机用起来也没什么区别，除非你热衷于大型手游，高端手机芯片确实能达到更高的帧速和画质，但是不玩游戏的话，恐怕90%以上的使用场景你都难以感觉出2000元手机和5000元手机的差距。

所以说手机厂商们一方面在挖掘更高端的手机应用，比如虚拟现实VR和AR技术，4K显示屏等等，这些都会对手机性能提出更高的要求，也不至于让现在的手机芯片出现过剩问题；另一方面各品牌手机也在发掘除了性能以外的产品特色，比如更好的摄像头，更快充电速度等等，因为这些相比枯燥的手机性能而言更能体现出进步。

文/小伊评科技

对于普通消费者来说，手机处理器的性能确实过剩了。

9月16号，苹果发布了世界上首款基于5nm工艺打造的移动处理器——A14 Bionic，作为业界第一款用全新工艺打造的CPU，A14却并未带来多么颠覆的性能革新，相比于用7nm EUV工艺的A13处理器， A13的CPU性能提升仅为16％，GPU的提升甚至只有8.3% （根据发布会上苹果公布对比A12处理器的提升幅度推算得出），这应该是自A系列处理器问世以来CPU和GPU性能提升幅度最小的一代，与之相对的，苹果却加大了对于NPU的重视程度，从A13的8核心NPU直接升级为16核心的NPU，AI性能提升巨大。

削弱CPU和GPU的提升幅度，增强NPU的性能提升，作为手机行业的风向标的苹果这波操作已经在向外界透露出了一个信息—— 单纯提高手机芯片性能的意义并不大 ， 如何在有限的性能提升的情况下做到最佳的用户体验才是王道。

至于原因其实也很好理解。

大家可以仔细思考一下，推动PC行业CPU和GPU性能不断发展的核心驱动力是什么？没错，就是游戏，准确点说是大型的单机游戏 ——光线追踪，更加真实和丰富的细节，2K，4K甚至8K的分辨率等等无不对性能提出了更高的要求。

但是这个驱动力对于手机这个载体来说却并不适用。

首先是因为手机的屏幕尺寸的限制注定了一款游戏的画面哪怕做的再好，再绚丽都无法带给消费者那种耳目一新的临场感和代入感（你会盯着手机屏幕去看风景么），这就是为什么**行业在电视大行其道的今天依旧不会被取代的原因之一，电视哪怕再大都不会有巨幕**那样的沉浸感，手机也是一样的，那些对于游戏画面要求比较高的消费者一定不会在手机上浪费时间，电脑或者游戏机+电视才是他最终的归宿。

其次，手机作为一款移动设备，是不可能无时无刻连接电源的，而且电池容量也不可能无限的做大，这就对手机处理器的功耗框定了一个严格的范围，如果一款游戏的画面过于精良，对于处理器的负载过高的话，其注定不会被绝大多数消费者所认可。

所以，在这种情况下手机游戏未来的发展方向依旧会以具备普适性的网络游戏为主要的发展方向，那么既然是以网络游戏作为发展方向，游戏公司为了兼顾低配的手机，其游戏需求配置自然不可能定的太高。在这种情况下，手机处理器的性能提升就缺乏了内在的驱动力。说到这，大家可以仔细思考以下，目前可有一款热门的游戏能够真正榨干手机的性能么？真的很少，满打满算也就只有一款《崩坏》了，至于像《光明山脉》《方舟进化》这样的游戏，说白了大家都是上去跑个分而已，真正好好去玩的有几个呢？

而且大家不要忘了，并不是所有手机用户都玩游戏的。

如果一个用户使用手机只是为了聊微信，看微博，打电话，看B站的话，一款旗舰手机和一款中端手机带给他的体验几乎是一模一样的。什么？你说旗舰手机打开软件的速度会更快？拜托，那零点几秒的差别对于使用者而言只要不刻意的去对比基本上就感受不出来。

至于手机的其他功能，譬如手机拍照，成像，双扬声器，电话通信等等和手机处理器的性能之间的关系并不是那么的紧密，旗舰处理器也许可以带来更加出色的体验，但也仅仅只是锦上添花而不是必需品。

所以，对于很多消费者来说，旗舰处理器的性能其实是浪费的，他们很难有真正发挥作用的机会，只不过配备旗舰芯片是一款高端手机的必备条件罢了，更多的时候我们只是被动的去接受了这个现实罢了。

我就是其中一个“鼓吹”手机芯片性能过剩的用户。我不能接受的：不是处理器性能过甚，而是手机商家会一个劲的发布新的旗舰处理器，然后告诉我们：快来使用新处理器，那些老处理器已经过时了！

更主要的是，现在手机商家喜欢用跑分定输赢，比如安兔兔跑分。骁55刚出那会，手机厂商的发布会，一窝蜂的将跑分作为宣传的重点，似乎没有跑到40分，都不好意思的说。

这种宣传，会让我们消费者有这样的误区：处理器跑分越高，手机性能越好。更为关键的是：它们会进行对比，什么CPU性能提升45%，GPU性能提升20%等。

于是，普通消费者怎么知道处理器好坏呢？在我们想法中已经慢慢形成，处理器跑分越高就越强。这种想法的危险地方是，我们过度的宽大处理器性能，而忽略系统的优化。

这一点，我比较欣赏iPhone的A处理器，在老款的iPhone手机中，即使A7，A8这样的处理器依然能够流畅运行，能够游戏等等。

我们不反对处理器的进步，我们反对的是过度宣传处理器性能。要知道即使现在低端的处理器，也能流畅运行。

对于非专业人士，只针对那些仅玩玩QQ微信，王者荣耀这种低配置要求App的用户而言，确实过剩了

芯片性能是不会过剩，更快更节能是永远的发展方向。19年，主流中高端soc主要是710 ，712 660 675等，这些soc在工艺制成上略有不同，但是实际体验上其实差不多。为什么前年的660和今年的712体验差不多呢？难得是二者性能真的相差不大吗？其实不然，二者的差距完全可以通过跑分体现出来，或者发烧友们通过具体的参数也能评出优劣。但是一般消费者却做不到。主要原因有几点:

一、理论和实际差距。处理能力提升百分之40，听上去好像厉害，其实也就是原来处理需要0.5秒，现在用0.3秒。考虑到内存或者闪存还有屏幕触控反应时间以及系统优化，实际差距更小。而目前来看，soc的历代升级性能提升40％的很少很少。

二、软件适配，安卓机软件适配永远都是被动的。什么意思呢？譬如:新出了mix4，然后你需要装个淘宝，事实上这款不会提前给你的mix4做优化。直到运行发现很多bug然后反馈回去，才给你推送更新，修复bug。soc性能越好，小bug一般用户越感知不到。但是商不会主动给你的某款手机做优化，这也是安卓机体验不如iOS的原因。

三、投机取巧。典型就是OPPO带头的专属游戏优化，先说明，这种行为并不坏，分你怎么理解。王者荣耀要求的配置并不高，但是过去你会发现即便是835运行起来也有时候不太流畅，原因很简单，就是我说的第二条，厂商不会主动给你适配。但是，你给钱求人家就另当别论了。最了解的自然是开发商了。财大气粗的手机大厂分分拿钱把主流游戏优化了个遍。所以，835 845和660的体验差距就没多少了。不过，蜜月期一过就不一样了。最典型的就是625和很多早期660机型，明显玩游戏不给力。因为厂商砸钱优化必然是砸在新发售机型上，老机子型，你还是丢一旁换新机吧，手机厂商们当然也是这么想的。

四、软件开发的滞后性。不管是游戏还是软件，你开发的目标当然是尽可能适应更多的机型，如果开发一块只有旗舰款才能有足够性能运行的机子，那他的用户量天然的就少了，不会有这样的傻子。因此，世面上几乎所有的都是以保证大部分机型都能流畅运行而开发的。

那么，说了这么多，是不是更强的就没必要？如果，你是年年换新机的“有钱人”，那我没话说。但是，如果你是希望买一款用个两年甚至跟多还像尽可能的有个好体验的话，买旗舰soc还是有必要的。优点如下:

一、只有最旗舰的soc才能保证性能的充足，660这样的soc在未来一年里沦为最底层是必然。最典型的就是redmi已经下放660到千元机了。

二、看不见的性能差距。譬如:ai技术还没多少实用性的东西，但是同样支持的660和855 ai性能差距天壤之别。soc可不仅是cpu gpu这么简单。除此之外，中高端和旗舰soc差距大了去。不然，为啥三年835从来不会下放到中低端。表面的跑分712已经追上835了。但是用835对很多手机厂商来说不划算。

三、用不落后，前年米6用的是835，至今流畅，当然。摄像头规格电池容量缩减硬件层面的自然老化是必然。但是，这款手机的短板永远都不会是soc。那么，同期的660 625机型如何呢？我想不用多说了吧。

很多人说手机的soc就像汽车的发动机，排量大只会费油，动力够就行。但是，我想很多人都希望，汽车猛踩油门的一瞬间把别人远远摔在后面。那种快感体验了一次，怕是永远的忘不了。

在很多时候所谓的手机芯片性能过剩并不是说技术上追求速度更快能耗更低的芯片没有必要，而是很多消费者频繁购买用速度更快能耗更低芯片的手机这件事没有必要。

几年前的手机很多屏幕分辨率之低令人发指，每个像素都像是个大果粒；王者荣耀的大火和普及和处理器的飞速发展直接相关；手机拍摄、流畅播放都需要更快更强的芯片；很多人应该都有多年前被安卓后台程序搞到几乎死机的经历。所有的这些问题都和芯片升级息息相关。

真正的问题在于，如果你的手机只是用来上上网，发发朋友圈，就没要非要上5G；如果你不怎么玩大型手游和编辑，那么什么华为旗舰、苹果新款都不应该在你的考虑之内。

让手机芯片性能过剩的并不是追逐更高性能的技术研发者，而是鼓吹消费主义的商家和陷入消费主义的我们。

说手机性能过剩的那些用户肯定都是聊个微信，看看，偶尔拍几张清晰度不高的。就像诺基亚时代的手机一样。

科技类的产品到后来肯定是越来越好，各方面的标准肯定是越来越高，性能方面，肯定是一代比一代强。这是趋势他只会往前走，永远都不会倒退。可能只是会走的慢一点而已。走的慢的都是在挤牙膏。

现在我们普通用户使用手机的需求无非就是，聊聊微信，看看新闻，在线看一个，偶尔拍几张照片。这种日常普通的需求。配合使用现阶段的手机，配置处理器，来使用的话，性能肯定是绰绰有余的。但不是所有的用户都是这样的一个操作。

有一些用户喜欢玩一些大型的网络游戏，或者对配置要求比较高的单机游戏，这个时候对性能配置就高很多了。那如果说你性能跟不上的话，反应速度就会慢，出现卡顿，显示画面就会掉帧，画面不清晰。而且每一代的软件游戏更新过后，对配置的需求就会有进一步的提高。打个比方说，你使用16年的手机聊微信，你可能到了19年20年的时候，你会发现你使用的微信，就会显得速度比较慢。因为每一年的微信都在更新，但是你的手机硬件配置没有更新，所以软件对硬件的要求就会一步一步的提高。

还有一种场景，现在的手机对拍照的需求，也是越来越高了，要求这个拍出来的照片清晰度越来越好。这个就对手机的处理器的算法要求很高。只有高性能的处理器，在拍照录影方面的要求，可玩性就会越来越多。所以完全不存在手机性能过剩的这一种说法。说这种话的用户肯定都是用老人机。

其实“性能过剩”这种说法在前几年就有了，这种说法不仅在手机圈有，在PC圈也很常见，那为什么总有人鼓吹手机芯片性能过剩呢？

根本原因是手机厂家说的性能提升消费者没有感知到

其实在几年前就有人有这种说法，认为现在的硬件完全够用了，没必要过于堆性能，还不如把心思放在其他地方上。

通常说性能过剩的人都是对手机没有重度使用的用户，这部分人平时就是聊聊微信，看看小抖音之类的，或者就是浏览一下网页，根本就没有高性能的需求。所以这部分人看着每年新发布的芯片又涨价了，心里自然不开心。总有种我手机还能用，你却变着法的要我换手机的心里，心里自然很不爽。

对于这部分人来说，确实有性能过剩的嫌疑，因为这部分人的需求就那么点，再多了也没用。就说这华为海思麒麟820，其性能都可以跟麒麟0过招了，但话又说回来，麒麟820的手机真没比麒麟0的手机贵到哪里去。

性能过剩只不过是部分消费者的一厢情愿罢了

我记得前两年很多人都说“性能过剩”，但这两年为何这种声音还少了呢？我记得是前两年某一年王者荣耀更新新赛季，更新包一下来到3点几G，一更新完这个游戏，好多手机都吃不消，吐槽腾迅负优化。

但说到底这一次是腾迅的更新步子迈大了，所以大家的感知变强了而已。要是像之前那样按部就班的更新，可能大家就会感觉手机性能驾驭这些游戏还绰绰有余。毫不客气的说，只要软件厂家想，每一次更新多加一点功能，那手机性能就不怎么够，完全没有过剩的说法。看看吃鸡游戏，每次更新包多大，升级一下画质，现在还有高刷新率，性能蹭蹭蹭往上涨，所以永远不要迷信手机性能过剩，那只是软件厂家还没发力而已。

我一直倡导硬件和软件是相辅相成的，即使硬件稍微多一点，软件没有跟上来也是暂时的。现在5G一来，数据交换和处理能力大幅度提升，这时候性能过剩的说法就没有了。所以想要把手机性能榨干还是很容易的，加功能，加特效，加画质，加速度。科技发展就是如此，所以不要迷信性能过剩的说法。

但是为什么一边是这个说法，一边手机硬件厂商每年花大力气不断的更新换代，推出新的硬件呢？归根结底， 手机芯片性能过剩是一个相对的话题，这个相对表现在用户的相对与时间的相对两个方面。

手机的用户群体广大，小到刚上学的小学生，大到退休的老人。这么大的用户群体，他们用手机的场景和需求又各不相同。可能年轻人喜欢用手机打游戏的居多，比如崩坏3，刺激战场这类手游是极其受欢迎的；而中年人和老年人用手机主要是用来做联系工具，最多用手机刷个新闻。

那么问题来了，在这样两个用户群体中对手机芯片的性能的要求就出现了分化。可以说，只要不打大型的3D 游戏和使用耗性能的应用（比如AR，VR），2000块的手机与5000块的手机根本区分不出芯片性能。那么不玩3D 游戏，不用耗性能应用的那些用户自然就发出了手机芯片性能过剩这样的说法。

还记得当年在小米1，小米2的发布会上，雷军发出了“小米，为发烧而生”的情景。当时小米使用的骁00和810那可是手机芯片中的旗舰，性能在当时真的是机中翘楚。那么，设想一下，把小米1和2拿到现在来使用，会是一番怎样的情景？恐怕装几个社交应用，新闻应用，就会卡顿的不能愉快使用吧。因为现在市面上对手机芯片的性能要求是与时俱进的。想要功能更加丰富，界面更加好看，启动更加快捷，硬件的提升是必须的。虽然在当下感受不到，但是把它放到长远来看，它绝对是一个逐渐跃升的过程。这也直接说明了为什么硬件厂商每年不惜余力的推出自家的芯片产品。

但是反过来说，现在手机芯片更新换代的速度已经缩短至不足一年，刚出的旗舰芯片手机才到手10个月，下一代旗舰芯片又发布了。这样快的更迭速度，在前面说的这个长远过程中间隔太短，用户根本都体会不到性能有多大的改进。所以，这时又会有手机芯片性能过剩的说法出现。至少从这个维度来说，是合情合理的。

所以，对于个人用户来说，大多不必理会手机芯片性能是否过剩的说法。最关键的是要清楚自己的使用需求定位在哪儿，使用时间大概多长，挑选性能适合自己的手机就好。

后华为时代，手机产业的格局发生了怎样的变化？

目前来看android比较利于未来的发展：

第一：Android：随着移动互联网的持续发展，手机已经是人们越来越离不开的一个工具，目前全球最流行的手机操作系统是Android和iOS，国内移动应用统计分析公司发布了过去一年中国移动互联网报告。报告显示，过去一年时间，Android平台国内市场份额超过80%。由于安卓使用的开源程序，和三星,华为，联想、小米、魅族等手机硬件设备商形成了一个强力的生态圈，产品品牌众多，价格从500到5000都有，覆盖高中低用户，可以预见，Android成为手机中的微软指日可待。

第二、iOS:作为全球最有创造性的公司，苹果在设计和流畅度方面都做到了极致，而且销量不断突破记录，从苹果的股价就能看出，这家公司未来几年将继续引领技术的变革。苹果的iOS是封闭的系统，也就是自己一家使用，是独一无二的，乔布斯掌管的时候，天才的创意让苹果独领风骚，用户愿意付更高的钱为苹果买单，苹果在高端市场一枝独秀。在软件服务方法苹果的收入远超谷歌几倍以上，大部分开发者都把iOS作为首发平台，随着Android手机同质化严重，苹果在这方法将会拥有更大的的优势。近日苹果发布了iPhone6和iPhone6 plus更是突破了历史性销售量，苹果公司的股价也持续走高，领先全球，比第二的微软和第三的谷歌总和还要高。未来的前景非常明朗，虽然iOS在市场份额方面远低于Android，但是在收入远远高于Android，而且苹果打造出来的生态圈是远远胜于Android的生态圈。

据最新的数据统计：目前Android开发的平均月薪是6798元;iOS开发的平均月薪是8156元.Android开发在工作一年以后，月薪基本都能达到8K-9K以上，而iOS开发工作一年基本能达到10K-12K以上，Android开发的薪资明显要低于iOS开发的薪资。

至于到底是安卓还是iOS利于未来的发展，除了考虑薪资方法，还需要考虑发展前景和兴趣爱好。哪个平台更喜欢，有些人就喜欢玩iOS开发，个人兴趣爱好，在开发iOS时就更具优势。而有些人就喜欢开放的Android，可以随便折腾。个人可以更多的从发展前景、学习难度、是否好就业这些方面来判断哪种更适合自己。

为什么大量安卓用户都改用苹果手机？你觉得哪个系统更好用？好用在哪？

今年的智能手机市场既面临着诸多的挑战，也迎来了新的发展机遇。

今年手机行业的竞争一如既往地激烈，市场的总体销量却呈现出疲惫的态势，这让不少业内人士认为从技术创新与市场反应这两方面来看，手机行业似乎已开始进入了内卷，但环顾四周，国内的各大手机厂商并没有放缓前进的脚步，仍旧在继续地丰富和完善自身的产品矩阵。

受制于多方面的因素，今年手机市场以稳字当头

今年伊始，在零部件短缺、反复的**、物流供应不畅等因素的影响之下，全球及国内的智能手机市场都总体上处于增长乏力的境况，但无论是从现状来看，还是从未来的发展趋势而言，国内手机市场的总体情况还是要比海外市场好上不少，预计今年国内的手机市场有望实现小幅地增长。

近期国际数据公司发布的数据显示，今年3季度全球智能手机的出货量为3.3亿台，同比下降了6.7%，而据中国信息通信研究院的数据显示，今年上半年，国内手机市场的出货量累计为1.74亿部，同比增长了13.7%，其中5G手机的出货量为1.28亿部，同比增长了100.9%，5G手机占手机总出货量的四分之三左右，工信部的数据也显示，今年3季度国内市场的手机出货量为7400多万部，同比增长了2.6%，其中5G手机的出货量为5500多万部，同比增长了26.3%，占比也接近手机总出货量的约四分之三，今年前9个月，国内市场的手机出货总量接近2.5亿部，同比增长了10.2%，其中5G手机的出货量为1.83亿部，同比增长了70.4%，占手机出货总量的7成以上。

由此可见，目前的国内手机市场呈现出两个比较明显的特点，一是市场整体需求的脚步在逐渐放缓，手机用户的换机周期正在进一步拉长，现在的平均换机周期已经延长到了28个月左右，二是5G手机的发展已逐渐步入快车道，Allin5G的时代已经来临，随着未来芯片供应量的逐步恢复，5G手机将牢牢站稳手机市场的C位，截至今年9月末，国内5G手机的用户数量为4.45亿户，比上年末增加了近2.5亿户，不过目前5G信号的网络覆盖还不够完善，使用的体验感还有进一步提升的空间，相信随着上述问题的持续优化与逐步解决，用户对5G手机的消费需求将会迎来一波加速期。

CanalysResearch和IDC的数据显示，从今年2季度起，全球智能手机市场的占有率排名开始有了一些新的变化，除了三星排名第一位以外，小米手机的销量超过了苹果，首次升到了榜眼的位置，其市场占有率达到了17%，同比增长了83%，OPPO和VIVO分别位列第四、五位，两者的市场占有率都是10%，到了3季度，三星继续位居榜首，苹果以5000万台的出货量重回第二，小米由于供应链紧张，销量下降了4.6%，退到了第三。

从国内手机企业的销量来看，今年3季度OPPO、VIVO、荣耀、小米和苹果位居前五位，如果综合1-3季度的手机销量来排名的话，OPPO以5000多万部的出货量位列第一，同比增长了53.2%，VIVO、小米、苹果和荣耀则依次紧随其后。从今年双11购物节的表现来看，小米手机在各平台的销量位居第一，销售金额接近200亿元，新增购买用户接近600万，在京东平台上累计销量排名前五的手机品牌分别是小米、苹果、荣耀、realme、OPPO，销售额方面则仍旧是苹果遥遥领先，上榜企业中比较值得关注的是realme，realme堪称今年手机市场的一匹黑马，其在天猫、京东、抖音、苏宁易购等电商平台上都取得了不错的销售业绩，该品牌也提前完成了在国内市场的千万级别手机销量目标，成功跻身于千万级别手机俱乐部。

当前手机市场的竞争格局正在发生着巨大的转变，自从华为受困于芯片供应链中断和谷歌停止提供安卓系统与GMS以后，其市场占有率已经跌出了前5名，荣耀手机依托过去几年积累下来的丰富的研发销售经验、强大的品牌影响力和忠实的用户群体，在理顺了零部件供应链的问题以后，又逐渐找回了昔日的感觉，到今年2季度，荣耀手机的市场占有率已从最低谷时的3%，上升到了近9%，并且一直处于稳步上升的趋势，在国内手机市场的排名也重新回到了前5名，虽然荣耀在市场占有率方面距离OPPO、VIVO和小米的差距还比较大，后三家企业的国内市场占有率都在20%以上，但荣耀依靠自身所拥有的雄厚实力与坚实基础，要重新回到以前的巅峰状态也只是时间的问题。

认为，荣耀的强势回归也必定会使国内手机市场的竞争格局更加激烈，加速抢占华为留下的市场份额已经成为当前各手机厂家的首要任务，自去年以来，国内的各手机厂家均适时地调整了经营战略，纷纷在国内与海外市场同步发力，尤其是依靠产品性价比较高的优势，在海外市场取得了比较不错的销售成绩，未来国内各头部手机企业的排名也将会存在着诸多变数，头部品牌的市场份额也会迎来新一轮的重新洗牌，到目前为止，华为面临的困局仍然没有改善的迹象，新推出的P50系列产品并没有搭载5G芯片，这使其产品的市场竞争力大打折扣，也许只有等到芯片供应完全恢复以后，华为的手机业务才会迎来柳暗花明的那一天。

今年手机销量走势趋缓，手机市场正迎来多元化的竞争格局

在以前华为苹果双雄并立的时代，华为在国内智能手机市场的份额最高曾达到了50%以上，这两年华为手机的出货量在大幅度减少，今年的市场份额又从1季度的16%缩小到2季度的不到9%，这也导致了国内几家头部手机企业的市场份额与影响力在整体上有所下降，出货量位于前五名的企业所占据的市场份额已从去年的95%下降到了现在的82%，这种局面自然也给其它的手机企业带来了向上发展的机会和空间，当然，群雄逐鹿式的多重竞争格局可以重新焕发市场的活力，这对于消费者而言也未尝不是一件好事。

虽然今年国内的各手机企业在销量与收入上都各自有所斩获，但在能更充分地提升品牌形象、展现自身的技术研发实力、获取丰厚利润回报的高端手机市场份额方面，苹果的超然地位依旧难以撼动，国内品牌在这方面总体上依然是举步维艰，在全球市场，华为让出的市场份额正在被苹果和三星瓜分，在国内市场，仍然是苹果一家独大，国内的手机企业也纷纷推出了不少高端机型来抢占市场份额，如VIVO的X60Pro+、小米的11Ultra、11Pro和MIXFOLD，OPPO的FindX3Pro等，另外不少厂家还推出了售价在万元左右的折叠屏手机，但从销量上来看，各手机企业的高端机型距离苹果手机还有比较大的差距，国产手机的品牌向上之路依旧是任重道远，还需要经历长时间的技术积累与产品迭代过程，通过推出更多的高质量产品来赢得消费者的信任与口碑。

认为，今年手机销量走势趋缓主要有以下几个方面的原因，一是经历了近几年的高速发展，目前国内智能手机的普及率比较高，未来市场增长的潜力与空间亦有限，更多的销量只能是立足于产品的更新换代，二是受到了**的影响，用户的购买意愿与消费热情有一定程度地下降趋势，市场的升级换代需求没有得到充分地释放，三是**也对企业的生产研发和推广营销产生了比较大的阻碍，比如手机芯片供应的紧张局面一直未能得到有效地缓解，这种情况尤其是对5G手机的影响较大，因为生产一部5G手机所需要的芯片数量大约是4G手机的2倍左右，四是目前手机技术的进步比较缓慢，这导致新产品的吸引力有所下降，难以让部分用户产生购买的念头，也使得消费者的换机频率在不断地变慢。

随着AI、全面屏、5G等技术的日益成熟和消费者手中的机型逐渐面临老旧淘汰，未来的几年市场还将会迎来相当规模的换机需求，加上非洲、中东、东南亚等海外新兴市场的逐步开拓，以及在全球手机市场保持的存量规模优势，国内的智能手机行业仍将处于稳定增长的状态。

技术的进步永远不会停止，科技始终是最好的驱动力

在更加激烈的市场竞争中，国内各手机厂家都不约而同地选择了充实产品矩阵和针对不同需求群体推出不同价位手机的传统营销策略，来抢占尽可能多的市场份额，由于各厂家的生产技术在总体上都差别不大，很多企业都在另辟蹊径地寻求产品的差异化特点，有的企业把手机屏幕和摄影摄像作为技术迭代升级的重点和未来产品宣传营销的卖点，还有的企业则立足于自身的特点与优势，积极地推出符合消费者口味的新产品，如力推屏下摄像头技术与全面屏的中兴、小米，继续以高品质拍摄功能和鸿蒙生态系统为卖点的华为，以高性价比逐步扩大市场份额的realme，还有力争在设计、影像、性能、系统4个领域持续发力的vivo等等。

随着5G、云计算、AR/VR、人工智能、大数据等技术兴起，万物皆可互联正逐步成为现实，不少企业正在以手机产品为核心，打造包括各种数码家电产品的全方位IoT终端生态链系统，通过建立起完整的家庭及个人产品矩阵与生态闭环，就可以逐步扩大品牌的受众群体范围与市场认知度，同时依靠智能手机和移动互联技术，在这些产品之间实现物联化、智能化和云共享，用户使用起来就更加地方便省心，这样也能不断增加用户的品牌消费粘性，进一步提升品牌的市场占有率和企业的整体盈利能力，如苹果在手机、平板和电脑基础上推出的HomePod、AppleWatch、Airpods等高端智能硬件产品，小米的AIoT平台已接入了3亿多各种类型的智能终端设备，其互联网业务的毛利率较智能手机还高出了约40％至50％左右，构建软硬结合的终端生态系统将是智能手机行业以后发展的大趋势，可以说，未来的手机厂商可能会更像一家互联网企业。

技术的进步永无止境，这一定律在手机行业显得尤为明显，与手机相关的每一项技术都在不断地取得进展，各手机厂家都是力求以更先进的技术来扩大市场份额，如大家都耳熟能详的手机快充技术，从前年的65W发展到去年的100W左右，再到今年这一技术已经提升到了120W级别，有的品牌甚至发布了200W的有线快充技术，这就意味着，只需要几分钟就能够充满一部4000mAh的手机，不过总体而言，今年手机技术的进步与厂家主打的卖点多集中在非核心领域，从用户的角度来看，其意义与实用价值似乎并没有宣传描述那么大，而与手机使用性能关系密切的处理器、内存、电池容量等方面的技术却进步有限，这也许是手机行业陷入内卷这个观点出现的主要原因。

认为，一类技术或某种产品，在出现大的突破与创新之前，都会经历由质变到量变的过程，尤其是技术成熟度较高的产品，发展到一定的阶段，就更容易出现技术创新减少、产品同质化增多的现象，目前手机技术的发展进步正处在这样一个逐步积累的过程之中，只不过这个过程相比以往显得较为缓慢而已，当前的手机行业还谈不上内卷化，因为其各方面的技术仍然在不断地发展进步，并没有陷入停滞不前的境地，然而市场的竞争依旧非常地激烈，各手机厂家为了争夺市场份额，只能抓住一些小创新来做产品的亮点与差异化，这自然就给人以一种内卷化的感觉，当未来各厂家的技术积累到达一定的程度以后，相信必定会涌现出令人耳目一新的新产品。

结语

总的来说，今年的智能手机市场既面临着诸多的挑战，也迎来了新的发展机遇，随着市场需求的逐步放缓，行业内的竞争格局将会更加激烈，尤其是中高端手机市场将会是各厂家努力争夺的焦点，对手机生产企业而言，未来只有更深层次地洞察和满足用户需求，不断地加大技术创新力度，努力打造自身的差异化竞争优势，方能赢得更多的用户，也才能在激烈地市场竞争中占据一席之地。

本文来自潮起网于见专栏，作者：于见，36氪经授权发布。

关于手机未来的发展

在移动设备市场上，苹果和安卓一直是两大主要的竞争者。最近有越来越多的安卓用户改用苹果手机，为什么会出现这种情况呢？刚才我身边的朋友有二个也由原来的安卓阵营转到了苹果来了，那我们今天就来探讨一下这里面的原因。

我的朋友们给出了三个原因：

一、安卓手机真的原来越没有“新意了”

最近二年在新手机功能的创新是越来越少，这在安卓方面显得特别突出，之前几年安卓在某些技术创新方面还是在引领苹果的，比如很早就推出的屏下指纹和和手机全面屏技术，这都是超越苹果的存在，给我耳目一新的感觉。但是这两年安卓的技术创新十分乏力，手机厂家越来越来的只是在拼硬件参数谁的更好，而在功能和使用方面没有什么进步。

二、苹果手机价格的下降是转换阵营的主因

如果说安卓手机创新乏力只能算是个油头，苹果手机的价格越来越亲民才是真正使原来安卓用户杀入苹果市场的主要原因。

以前苹果手机就是高大上的象征，在手机当中像神一样的存在。让普通消费者可望而不可及。但是近两年随着手机消费市场的整体疲软，苹果手机也搞起了促销打折，让其更容易进入寻常百姓家。

可以看看最近苹果手机在618的促销价格，很多手机已经降到了四五千元，这在之前是没有办法想象的。反观安卓手机价格却在不断的提升，就拿之前的性价比之小米来说到，现在入门三四千，高端的现在动不动也要五六千块钱，这个价格很多人肯定会选名气大，质量好、有颜值的苹果机了。想想2999的小米6神机真的是一去不复回了。

三、苹果手机系统的先天优势

苹果手机的硬件和软件都由苹果公司独立开发和控制，这意味着它们之间的兼容性非常好。同时，苹果手机的硬件质量也非常高，外观设计精美，使用寿命长。此外，苹果手机的操作系统iOS也备受好评，界面简洁易用，用户体验非常流畅。

相比之下，安卓手机的硬件和软件由多家厂商共同开发和控制，因此在兼容性方面可能存在一些问题。此外，安卓手机的硬件质量参差不齐，有些品牌的手机存在质量问题。安卓系统也存在一些问题，例如界面不够简洁，用户体验不如iOS流畅。

话又说回来我也并不是说苹果手机就完全优于安卓手机。毕竟，每个人的需求和喜好都不一样。例如，安卓手机的开放性更强，用户可以更自由地定制和个性化自己的手机。同时，安卓手机也有一些独特的功能和应用程序，这在苹果手机系统中是不存在的。

如果你问我更喜欢那款手机，我会说我更喜欢安卓手机。因为我是一个喜欢“捣腾”的人。经常会在手机里装各种各样的软件，安卓的开放系统更适合我，比如之前我想找一款进行网络测试软件，在苹果手机当中不是没有，就是要收费，弄的人很不爽。但在在安卓手机当中一抓一大把，而且非常的好用。

总之，选择使用哪种手机系统取决于个人需求和喜好。如果你注重兼容性、硬件质量和用户体验，那么苹果手机可能更适合你，每件产品都象是一件艺术器。但是如果你注重自由度和个性化定制，那么安卓手机可能更适合你。无论选择哪种系统，只要你能够善加利用它们的优点，让你可以获得更好的使用体验就够了，一部手机的事不用太纠结。

Android还可以走多久？

未来安卓系统作为开放平台得到长足发展，诺基亚摩托罗拉等公司必将向其靠拢，预见未来

iphone 如同微软，实现高端机市场独霸局面。iphone10 手机的推出，彻底改变了手机的各方面限制

1）屏幕：通过滑盖技术，实现双层屏幕，将手机屏幕的尺寸整整扩大一倍，同时可配合3D眼镜的使用，以及投影技术、可折叠屏幕技术的综合应用，平板电脑与手机没有任何区别。

2）4核技术或者多核技术得以实现，生物内存技术让手机可以替代小型机站，电脑完全被替代。

2）电池：动能蓄电，太阳能蓄电，体温蓄电等多功能蓄电方式，及新型节能屏的研发诞生，解决了电池电量问题，电池正常使用达一周。

3）输入：手机侧面的摄像传感系统，实现手指动作感应，键盘被设置在空气当中，通过手指动作实现输入功能。

4）蓝牙技术：耳机已非传统形式，药片大小的通话系统可贴在耳根处，不用时插在手机上，通过手机自动充电，每片实现1小时通话，，一般手机安装二到三枚，可实现替换通话直到手机没电。

5）网络功能，wifi技术得到大范围提升，无线信号无处不在，移动等运营商将信号覆盖所有手机信号区域，收费价格低于目前3g，速度达到2M，完魔兽绝对不卡。

6）蓝牙：传送距离达到1公里，软件的研发，实现小范围的对话，上班离家近的，不用手机卡也能通话，完善的互动软件实现了游戏联网，CS不再需要通过网络了。

7）导航：导航技术与网络技术以及通话功能的充分结合，定位精确到对方目前所在位置，前提是需得到对方的确认。

8）远程遥控：煮饭、开灯、开门、订票、电脑远程遥控、付款、购物等等等等，强大的无以复加。

9）识别系统：手机由于功能的过于强大所涉及的安全问题不断出现，指纹识别，掌纹识别，视网膜识别、血液DNA识别（通过手机高压离析技术，没有任何痛感）等技术被得以综合，分别应对低、中、高不同权限，例如普通人打电话（低，指纹），大金额支付（高，血液）。

10）投影技术：手机投影功能实现，大屏幕投影，但须外接电源，以确保供电。

11）3d技术：配合廉价的（动感眼镜）输出装置，看3d**爽翻了，同时支持多用户同时观看（预见一群SB做成一排，带着墨镜凭空尖叫）同时该功能可完全替代手机屏幕。

智能手机面临怎样的未来？

2019年5月8日早晨，当我们三易生活的编辑们围坐在一起，讨论昨晚召开的Google I/O 2019大会时，有一位同事突然说了一句：

“昨晚的会啊，我看了，那么无聊，简直就像是黔驴技穷一样”。

我们瞬间愣了一下——这话从何而来？但很快，我们大家意识到了一个问题：他说得没有错，但也正因为如此，谷歌的目的才真的是达到了。

是的，谷歌首先出了款值得一骂的手机

骁龙670主控，4+64GB内存配置，后置大底单摄（这个CMOS客观来说还行），5.6英寸的1080P普通全面屏而且屏占比很低……说实在的，虽然它依旧能够凭借谷歌强悍的拍照算法在低光环境下秒杀iPhone X（注意，不是XS）、虽然它依旧集成当前最安全的手机加密芯片Titan M，但是当谷歌宣布这样一套配置的“全新手机”Pixel 3a售价高达399美元（约合人民币2700元）之后，我们毫不奇怪地看到互联网上传来了一片骂声。

这是什么概念呢？首先，在美国亚马逊网上商城中，这个价位已经足够买三星Galaxy S8（395美元）、LG V35（354.99美元）等老旗舰，而它们不管是在性能、屏幕效果、拍照水准还是本身的做工和各种功能上，都是完全压倒“全新的”谷歌Pixel 3a的。

不仅如此，实际上如果大家熟悉“谷歌手机”曾经的历史，还会发现更多问题——比如说，曾经的Nexus系列虽然配置平平、做工一般，但每代都使用着旗舰等级的SoC，而且价格极为便宜；后来的Pixel系列尽管变得高价，但首先配置并不是槽点，更何况此前的三代Pixel旗舰一直都有着“单摄吊打多摄”的优势拍照算法，作为面向大众消费者的“谷歌旗舰”也算是贵得有道理。

相比之下，这一次的Pixel 3a从一开始就被定性为老旗舰Pixel 3的“廉价版”：配置不升反降、功能只有阉割没有创新这也就罢了，关键是价格即使对于老外们来说也并不廉价。如此叫人完全提不起劲的产品发布，被形容为“无聊”也是理所当然。

然而，全新的Android Q却着实值得好评

说实在的，我们并不认为谷歌真的就是黔驴技穷——尽管昨日的Pixel 3a/3a XL的确吸引力严重不足，但大家别忘了，谷歌开的本来就不是“手机发布会”，而是Google I/O，是一次综合性的年度产品发布和成绩汇报。

那么，除了Pixel 3a，谷歌昨晚还发布了什么呢？当然是全新的安卓系统啊！具体来说，是全新的Android Q Beta3版本。当然，说是Beta3，其实这一次的更新幅度远大于前两次小规模测试的Beta版本，因此对于大多数人来说，它其实才算是Android Q的第一个真正的公开测试亮相。

具体来说，这一次的Android Q可谓是一款完全针对未来移动设备的操作系统：在无线网络方面，它提供了对5G制式的原生支持；在设备形态方面，Android Q终于加入了官方的折叠屏界面适配方案，一举解决了折叠屏手机APP自动缩放的问题；而在AI解决方案上，Android Q这一次带来了不需要联网的本地AI算法，可以实现离线语音助手、离线自动给添加字幕等既神奇、又保护用户隐私的功能。

除此之外，Android Q还有更严格的APP权限控制——诸如在后台偷偷给手机定位这样的操作，从今以后将会无所遁形；当然，为了进一步强化手机安全性、敦促厂商们更及时地给消费者提供更新，谷歌甚至还引入了类似Windows上的“功能补丁”概念，允许操作系统直接通过应用商店更新一部分系统核心组件，无需苦等新版系统或安全补丁推送。

其实，“谷歌手机”曾经也并没有这么不堪

同时推出了两款不太走心的手机和一款满是未来黑科技的新操作系统，谷歌这是什么骚操作？其实，要弄明白这个问题，首先就得搞清楚，“谷歌手机”的历史，以及它和业界的关系。

2010年，谷歌发布了初代的Nexus One手机。值得注意的是，它虽然是当时性能最高的安卓手机，但却并非是一款“全能旗舰”。这是因为Nexus One本身更多地担负着演示最新安卓技术的任务，它就像是一款现成的“开发平台”。由此，谷歌一方面为这台手机配备了一个水平非常一般的摄像头，另一方面也确实给它定了一个可称得上实惠的价格。

性能旗舰、搭载最新安卓系统、但与此同时拍照一般、多媒体性能平平、价格也不与其他旗舰重叠……再加上谷歌选择和多家手机厂商保持合作关系，“轮流代工”且产量始终不大的平衡术，可以说，在整个Nexus手机的历史上，“谷歌手机”都很少真正威胁到同期业界主流旗舰们的地位。它仅仅只是极客、开发者圈子里的一个神话而已。

但是，当几年前Nexus终结、Pixel接班的时候，大家发现“谷歌手机”变了：它开始重视拍照、开始搭载各种各样非主流的谷歌自有技术，最重要的是，Pixel逐渐摆脱了合作代工模式，价格也提高到了和其他品牌旗舰相同的水准。

于是，当时许多人开始惊呼：谷歌这是终于要直接“进场”，和其他安卓手机厂商抢饭碗了！

失之东隅，收之桑榆，谷歌在下一盘大棋

谷歌能够和其他手机厂商们直接抢饭碗么？从研发和生产水平上来说，他们确实有这个能力。但从战略规划的层面上来说，谷歌其实是万万不能这样做的。

Android Q这一次拉拢的参与测试的厂商

毕竟，对于当前的谷歌来说，有一件事要远比在自有手机上赚几个小钱更加重要：那就是进一步解决安卓系统的碎片化、进一步统一安卓生态、进一步把所有的安卓手机都做到比iPhone体验更好……

为了做到这一点，谷歌可以说是煞费苦心。一方面利用自家应用商店在海外市场的强势地位，强制要求所有的开发者对新系统进行适配，一方面施压手机厂商，告诫其必须要保证新款手机“一月一安全更新”，保证系统体验紧跟谷歌的节奏。

但是，这样一来，手机厂商们自然就有理由不乐意了：系统更新费时费力又不赚钱，给老机型更新新系统还会影响到新型号的销售。为此，谷歌又不得不在“大棒”之外再额外附送一部分，比如说引入更多厂商参与安卓的早期测试，让大家提早熟悉新系统；又比如说通过“Project Treble”一类的技术简化系统更新流程，降低厂商们的工作量。当然，还有更加直接的，那就是刻意限制自身“谷歌手机”的市场竞争力，避免与安卓生态的伙伴们形成直接竞争关系。

可以说，本次的Pixel 3a系列智能手机，无异于谷歌的一次“自黑”行为，但它也同时给其他所有的安卓手机厂商吃了一颗定心丸：

“安卓生态我必须缩紧，但智能手机的钱可以让给大家赚，就这么说好了喔。”

毫无疑问，人工智能是下个十年要进入的时代，而且现在已经有蓄势待发的意思，但是人工智能跟 Android 开发完全不冲突，人工智能它是一门技术与科学，它可以应用于各行各业，方方面面，同样，它也可以应用于手机端，这两年也有不少手机厂商推出了 AI 芯片，以后人工智能在手机上的应用会有很大潜力。

那有人可能会担心，未来 Android 会不会如当初的塞班一样很快就被取代呢？这个担心是多余的，正是由于有了诺基亚的前车之鉴，现在各大互联网公司危机意识都很强，想再出现一例诺基亚这样的事情是很难了，再说了，Android 和 iPhone 的背后要知道那可是 Google 和 Apple 啊，这两家富可敌国的科技公司，想要被颠覆那基本就是做梦，现在想要出现第三个操作系统那得经过 Google 和 Apple 的允许才行，所以，未来五到十年，甚至更长，手机将永远会是 Android 和 iPhone 的天下，而随着科技的发展，未来取代手机的绝对不是另外一种手机，而可能会是新的载体，如眼镜、手表之类的。

而整个手机市场，Android 将在未来很长一段时间的份额都会是主流，那么就会永远有 Android 开发的需求，Android 开发因此就不会被淘汰，只不过，当都拥有一部智能手机的时候，那么移动市场增量就没那么快了，当你的爷爷奶奶倍都拥有一部智能手机的时候，智能手机的增长也就基本到头了，现在看看全球智能设备的总量，已经基本是缓慢增长的状态了，想对应的，一些移动开发的岗位也会逐渐减少，而且对 Android 开发的要求也就越来越高，那些技术不过关，一些靠复制粘贴混日子的开发者，终将被淘汰，而那些有真正技术实力的人，会得到更好的职位与待遇，从这个方面来说，其实会是好事。

回答这个问题之前首先要对Android有定位，才能知道将来要往哪里努力。

第一类竞争对手的特点就是取代与否的问题，苹果和华为都是立足取代对方，或者占据对方更多的市场。以目前Android市场占有率来看，最坏的情况就是共存。

第二类竞争对手的特点是兼容，就是这类跨平台方案都是想一劳永逸，一套代码编译到处运行。目前看他们的解决方案都或多或少存在问题，总是与原生应用差了那么点意思。

再看应用场景：

APP这类公司，目前的状态基本是快速发展期已过，目前是存量竞争时代，更多的工作是维护，职位相对稳定，更多的需求是如何让APP运行的更稳定，所以这方面的人才还会继续招聘。

这类公司例如小米、vivo、OPPO等公司，这类公司主要是卖手机为主，也就是深度定制，这类需求未来10年还会存在，以我接触的面试情况看，大多数定制类的公司还会做其他企业的定制需求，所以这块目前需求还比较旺盛，不用太担心机会减少。

这块应该是Android还能继续存活下去的新概念，目的是让所有的物品都能联网，这就需要大量的智能硬件设备，那么放眼看，成本最低的还是Android系统，当然一些特别极端的需求，可能要选别的系统，但是一些常见的智能设备，基本还是用Android的，就算被鸿蒙取代，那么他们的开发流程也相差不大，可以短时间内平滑过去。

总结，Android的未来相对来说还算明朗，只要Google不瞎嘚瑟，好好维护Android，我相信还可以撑个10-20年。我的依据就是PC，Windows从95年发布窗体交互开始，到今年已经0年了，并且还在更新，智能手机真正发展起来也就是2008年开始的，到现在也就十几年的时间，所以我觉得后续随着一些人年龄增大，会出现很多老程序员转行，而新程序员会选择人工智能方向，那么手机这块必然还会有一个小的缺口，所以大家正在做手机研发的还是不要放弃，继续深挖，最好是把整个手机系统全部吃透，那么后面就算到50岁、60岁，只要你的身体健康，依然有的是就业机会。

在我个人的判断中，智能手机即将变成智能穿戴设备，成为我们“身体”的一部分，并且他会跟人工智能系统相结合，成为我们生活、学习、工作中的好助手！

做出这样的判断，我是基于三个理由的。

1?智能手机与我们的生活密切相关。我们已经离不开手机了。

第一代大哥大出现的时候，它的功能仅仅能够用于联系沟通。

当诺基亚称霸手机市场的时候，我们的手机才开始有了贪吃蛇之类的游戏……而当它以塞班系统引领着智能手机时代的到来的时候，我们的智能手机，才算真正融入到我们的日常生活之中。

而随着iOS 系统、安卓系统的出现，无线通讯网络的发展，软件应用的增多，各种现实生活中的在线化等因素，我们的智能手机，几乎能够满足我们的一切需要……

衣食住行，都可以用一部小小的智能手机来搞定。

但是现在的智能手机，好像是在拼配置，什么四核、八核，什么大屏宽屏全面屏……系统无法提升的时候就只能用配置来补了吗？

当然不是这样，实际上，我觉得智能手机应该越做越方便于我们的使用，因为我们使用的频率越来越高，如果整天拿着那么一大“砖头”，跟手机的便捷性就相悖了。

所以智能手机应该是越做越小，越做越好。

2 智能手机上信息存储越来越多，需要更为高级的安全验证方式。

我们的生活离不开手机。在手机上存储的个人隐私信息内容也越来越多。